Анализ Суперкубока России 2010 Рубин – ЦСКА 7.03.2010
dnpnnp

Анализ Суперкубока России 2010 Рубин – ЦСКА 7.03.2010

Анализ Суперкубока России 2010 Рубин – ЦСКА от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

Команды оказались в разной степени готовности комплектации на этот матч.

ЦСКА выставил основной состав.

А вот, Бердыев удивил составом на этот матч. Помимо того, что отсутствовал травмированный Рязанцев, на поле не вышли Семак, Карадениз и Шаронов. Очевидно, он учёл предстоящую игру с Вольфсбургом. Было решено поберечь наиболее возрастных футболистов.

Это оказало значительное влияние на ход поединка.

Шаронова на его позиции в центре обороны заменил Орехов. Позицию Карадениза занял Набоа. Его поддерживал Кабзе являющийся в этом матче «правым полунаподающим».  Он частично выполнял функции Семака в части атаки. Но в основном на позиции Сергея, работал Косаев. Для этого ему пришлось освободить левый фланг. На него вышел новичок казанцев Галиулин.

Такие значительные перестановки внесли дисбаланс в центральную зону клуба из Татарстана. В этом матче она не являлась тем монолитом, что обычно. Да и отсутствие Шаронова не пошло на пользу казанцам. Всё это давало армейцем преимущество в игре в центральной оси поля.

Левый фланг казанцев тоже довольно часто давал сбои. Сулуквадзе оттягивался в центр штрафной страховать Орехова, а Набоа не закрывал позицию грузинского легионера. Правый фланг был надёжнее в защите, да и атаки Рубина по большей части шли именно оттуда.

Приятное впечатление произвёл Галиулин, он был довольно активен, демонстрировал неплохую технику, сделал несколько неплохих передач. Именно его работой обусловлено некоторое преимущество подопечных Бердыева на первых минутах.

Затем инициатива стала понемногу переходить на сторону армейцев. Сначала у центральных полузащитников Рубина хватало сил не подпускать противника к своей штрафной. Но, постепенно игроки ЦСКА стали прорываться к штрафной площади.

Тактические расстановки команд были выстроены таким образом, что два опорника казанцев оказывались против троих атакующих полузащитников ЦСКА. В этом аспекте изменения в составе Рубина, не пошли на пользу команде. Когда на поле присутствовал Семак, он постоянно смещался назад. Кабзе же не делал этого. Да и формально занимающий позицию опорного хавбека Касаев – не игрок этой позиции. Поэтому он не идеально выполнял функции необходимые для этой позиции, зачастую не успевая за соперниками. Поэтому против Красича, Хонды и Гонсализа полноценно играл только один Сибайа. Его сил хватило на то, что бы тридцать минут перекрывать армейцем кислород, затем начались провалы.

Ситуация становилась угрожающей для казанцев, армейцы прибрав к рукам центр прижали их воротам. Было несколько опасных моментов, прошло несколько неприятных стандартов.

Но тут на выручку Рубину пришёл… голкипер соперников Игорь Акинфиев. Игношевич, сбросил мяч назад, вратарю, которой, со свойственной ему уверенностью, переадресовал мяч… нападающему гостей, Александру Бухарову. Оказавшийся наедине с голкипером, игрок Рубина сблизился с Акинфеевым, который допустил ещё один ляп. Он, очевидно поняв, что натворил ,занервничал и решил исправить ситуацию. Способ для этого вратарь избрал не лучший. Ещё до удара Акинфеев завалился на газон, вместо того чтобы оказывать давление на противника. Бухарову, которого сначала вывели один на один, затем вовсе освободили свои ворота, ничего не оставалась, как открыть счёт.

Надо сказать, что мне не совсем понятно, как, даже столь незаслуженно превозносимый журналистами голкипер мог совершить столь грубейшую ошибку. Форвард клуба из столицы Татарстана находился достаточно далеко от него, никакого сверхъестественного давления на голкипера не было оказано. Игорь Акинфеев известен своим умением допускать детские ошибки (очевидно, он сильно рано стал тренироваться со взрослыми, надо было ещё поучиться), но здесь он уже перешёл грань глупости, тут что то хуже. Я думаю тренерам сборной надо обратить внимание на более квалифицированных игроков последнего рубежа.

За кандидатурами далеко ходить не надо. Сергей Рыжиков в отличии от своего коллеги, стал героем этой игры со знаком плюс.

Особенно это проявилось во втором тайме. В первом, несколько очумевшие от такого развития событий армейцы, после пропущенного гола, не смогли создать ничего значительного.

Вот во второй половине на ворота казанцев обрушился град атак. Тактическая задумка Леонида Слуцкого, на позиции «под нападающими» играют сразу трое игроков, несколько подломило игру его команды на флангах, зато в центре поля выстроен убийственная команда. Играй Рубин в основном составе, вероятно у армейцев не было бы тотального доминирования в центральной зоне, а слабые фланги напомнили бы о себе, но это уже вопрос не этой игры. А во втором тайме матча за Суперкубок России 2010 игроки Рубина не могли выйти со своей половины поля.

Правда довольно быстро казанцы нашли способ хоть частично перекрыть атаки армейцев. Фланговые защитники сместились ближе к центру, а крайние хавбеки отошли чуть назад, опорники тоже оттянулись глубже. Это насытило штрафную, количество ситуаций, когда игроки ЦСКА оставались свободными в штрафной уменьшилось.

Исходила опасность, как правело от Красича, действующего, по всему фронту атаки. Иногда Хонда пользовался позиционными промахами Сулуквадзе. Самый опасный момент создал именно японец, он вышел один на один и пробил в дальний угол, однако голкипер перевёл мяч на угловой. А вот когда Березуцкий бил в ближний угол, Рыжиков уже не успевал перекрыть угол, но удар получился незамысловатым и угодил в защитника. Этот эпизод произошёл после подачи углового.

Армейцы очень нестандартно подавали угловые. Мяч летел не в район одиннадцатиметровой отметки, а закручивался в глубину вратарской. Поскольку игроки ЦСКА имели заметное преимущество в росте, данные навесы наводили панику в стан Рубина. Под конец игры у москвичей всё наиболее значимые эпизоды в атаке возникали именно после подач в штрафную.

Остальных инструментов армейцы постепенно лишались.

Этому способствовало две замены.

Первая – выход Горбанца вместо Галиулина. Игрок занял позицию в центре был активен, чем немало способствовал тому что армейцы стали отходить от штрафной казанцев.

Второй заменой пошедшей в актив Рубина стал выход Дзагоева вместо Мамаева. Алан абсолютно не вошёл в игру, только мешал своим партнёрам, а вот игрок которого он заменил, приносил немало пользы.

Всё это вкупе с усталостью, не позволило подопечным Слуцкого реализовать своё преимущество.

Надо добавить, что хотя защита Рубина была не идеальна по сравнению с другими его выступлениями, слабой её не назовёшь. А Сергей Рыжиков вообще провёл блестящий матч, если бы не он ЦСКА смогло бы отыграться. Я думаю, что он без сомнения лучший игрок этой встречи.

Хотя Рубин сыграл не лучший матч, но незабываем это его фирменный стиль. Отстоять весь матч в обороне и реализовать единственную ошибку противника. На этом Рубин отстоял весь 2008 год. В прошлом году казанцы были интересней, но то, что мы увидели Лужниках не показатель регресса, просто у Рубина выступал экспериментальный состав. И он выстоял против очень мощного соперника.

Москвичи оставили сильное впечатление. Революционное перестроение игры в центре поля. Теперь ЦСКА сыграла в комбинационный футбол качественней, чем считающий себя его родоначальником Спартак. Особенно хорош был Красич, успевающий буквально везде и при этом всегда одинаково классно играющий. Но, нельзя забывать, что у воспитанников Бердыева была перестроена середина поля, поэтому успокаиваться армейцам рано, надо дальше работать. Кроме этого необходимо улучшать удары, ведь в этом матче москвичи били много, но в основном по центру ворот, в угол и тем более в девятку удары не шли. Бей армейцы острее и Рыжиков не выручил.

Правда, не это было причиной провала. Блестящую картину игры команды свёл на нет, её капитан.

К сожалению, команда ЦСКА в игре за Суперкубок России 2010 совместила две народных мудрости. Первая об том, что в любой семье бывают, мягко говоря, не совсем удачные люди (думаю, вы понимаете какую пословицу я имею ввиду). Вторая: «Вратарь – половина команды». Вот ЦСКА оказалась, что половина команды – это тот без которого не бывает семей. Поэтому и проиграли.

В наших СМИ принято оправдывать промахи Игоря Акинфеева, все относятся к нему чересчур трепетно. А сам он в интервью кричит о происках соперников и судий. Как интересно голкипер ЦСКА совместно с журналистами оправдает эту свою демонстрацию. Враги ему ноги сковали, или судья заставил его отпасовать Бухарову? Хорошо еще, что Игорь не рухнул на газон, симулируя нападение на себя (не смейтесь, такое бывало). А некоторые крупные (во всех смыслах) журналисты выстроят гипотезу, об том, что это был какой-нибудь хитрый план (и тут не смешно такое тоже бывало) или приплетут что-то про то, что это такая же ложь как передача «Человек и Закон».

Кстати со стороны клуба Рубин, будет бесчестно оставлять главного героя без награды, я думаю, Курбан Бердыев отдаст ему свою медаль. Тренер казанского клуба сознательно пожертвовал Суперкубком России ради Лиги Европы. Это разумно. Но, поскольку он согласен, не завоевывать трофей, медаль ему не нужна. А Акинфеева надо отблагодарить. Всякий труд должен быть оплачен. Тем более, что люди его склада любят всякие украшения…

Как бы то не было Акинфеев – игрок ЦСКА, поэтому часть команды. Футбольная команда похоже на машину. Если в автомобиле всё идеально, но не работает аккумулятор, она не поедет. Так и ЦСКА в игре с казанским клубом. Несмотря на то, что всё было хорошо, один участник подвёл, поэтому результата нет.

Да и другие, хотя и владели большим преимуществом, гол то не забили.

А Рубин забил.

Кто забил и не пропустил – побеждает. Кто пропустил и не забил, проигрывает. Таков футбол!

Это был анализ Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).



Прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА 7.03.10
dnpnnp

Прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА 7.03.10

Прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

Обычно в матче за Суперкубок России мы знакомимся с участниками заново. Команды сильно обновляются и нам не знакомы. Поэтому предсказывать результат сложно.

В данном случае это не совсем так. И Рубин и ЦСКА провели поединки в еврокубках. Армейцы сыграли домашний матч с Севильей. Но эта игра не может считаться полноценной. Севилья не очень хорошо себя чувствовала на морозе, поэтому этот матч не может считаться «лакмусовой бумажкой» отразившей умение московского клуба. Но какие-то моменты это противостояние проявило.

С представителями Татарстана ситуация проще. Они провели две игры, хотя и обе они проходили не в лучших погодных условиях (мороз в Казани, проливной дождь в Тель-Авиве). Поэтому, об том, что из себя представляет клуб из Казани, в том составе, что заявлен на Лигу Европы сказать можно (в чемпионате России состав, возможно, будет несколько другой).

Рубин в играх с Хапоэлем атаки строил либо через Карадениза, либо с помощью дальних забросов на Бухарова. И то, и то у них получалось неплохо. При обоих сценариях важную роль играл Семак. Он либо поддерживал Карадениза на фланге, либо Бухарова в центре. Эти атаки приносили свои плоды, но не без помощи защитников Хапоэля. Правый фланг, безусловно, сильнейшая созидательная зона Рубина. Карадениз сумел наладить хороший комбинационный футбол. Это может стать преимуществом казанцев при игре с ЦСКА. Ведь на левом фланге оборона армейцев является наименее прочной. Так покрасней мере было в игре с Севильей.

Интересно, что у клуба из Татарстана левый фланг также не самое сильное место. В первой игре на левом краю был Рязанцев. Тогда, эта зона, практически не была задействована для атаки. Но по ходу игры в Казани Рязанцев получил травму. Его место занял Косаев. Он предпринимал попытки идти в атаку за счёт индивидуальных действий. Толку от этого не было, партнёры не поддерживали воспитанника питерского футбола, а в одиночку у него получалось немного.

Зато из-за этого освобождались зоны в обороне. Именно это стало причиной опасностей возникавших в гостевой игре. В игре Рубина очень хорошо налажена взаимоподстраховка, высокая командная дисциплина. В этой ситуации Косаев выпадает из общей картины, создавая тем самым опасность для Рубина и давая шансы ЦСКА.

Правда, я не уверен, что Алан выйдет на поле в матче за Суперкубок. К тому же центральная зона Рубина так загружена игроками, что это позволяет им перекрывать эту зону и другими футболистами.

Другим неприятным моментам для казанцев могут стать дальние удары. Дело в том, что хотя центр и нагружен игроками, в матчах с Хапоэлем возникала ситуации для дальних ударов. Причём это было не следствия индивидуальных ошибок футболистов, а тактическая задумка или просчёт. Когда Хапоэль шёл в атаку опорники Набоа и Муравски отходили на позиции защитников, а в опорную зону перемещался Семак. Поскольку, перед штрафной, становилось чуть свободнее, у израильтян возникала возможность для дальних ударов. У них не получалось поразить ворота. А вот у армейцев может и получится. Я думаю, все помнят, как ЦСКА забил гол испанцем. Возможно, читатели не забыли и гол пропущенный Рыжиковым от Алдонина в финале Кубка России 2009. Короче, игроки ЦСКА очень неплохо владеют дальним ударом. Если клуб из столицы Татарстана будут давать им беспрепятственно бить дальние удары, армейцы запросто воспользуются этим.

Хотя возможно казанцы намеренно освобождали зону под дальние удары для игроков Хапоэля. Может они посчитали, что в составе израильтян нет игроков, способных наносить убийственные дальние удары. «Пусть лучше бьют, чем входят в штрафную» - так могли рассудить тренеры казанцев.

В остальном, оборона Рубина – образец надёжности. Тоже можно сказать про Сергея Рыжикова.

Зато, это нельзя сказать ни про защиту, ни про вратаря ЦСКА. Когда-то у армейцев была лучшая оборона в России. Но сейчас это не так. Что интересно по фамилиям состав защиты не изменился, но эти игроки остановились в своём развитии, если не сказать – начали деградировать как футболисты. Заметно ухудшилось взаимопонимание, следствием чего стали позиционные промахи. Участились и индивидуальные ошибки – это показатель недостаточной работы над собой. Правда, периодически у игроков оборонительной линии ЦСКА получаются игры очень хорошего качества. За примерами далеко ходить не надо, Игнашевич три дня назад, очень качественно сыграл за сборную, против венгров. Такой же дисбаланс наличествует у голкипера ЦСКА. Акинфеев может шесть раз за игру вытащить невозможные мячи, но два раза в этой же игре допустить детские ошибки следствием которых станут пропущенные голы. Класс голкипера определяется не тем, что он может отбить мёртвый мяч, а тем, что он не пропустит не одного мяча, неважно «мёртвого или живого». Рыжиков это может, Акинфеев нет.

Лучшим подтверждением ненадёжности обороны ЦСКА является их коллективная нелепость в матче с Севильей. В той встрече, заиндевевшие испанцы старались не пропустить, и сильно о нападении не думали. Они провели всего пару атак, одна из которых оказалась голевой, правда при этом им способствовали армейцы.

Рядовой прострел с правого фланга не таил в себе угрозы. В штрафной  с голкипером находилось несколько защитников армейского клуба, а из гостей лишь один Негредо, которого ни держал никто. Но, после многочисленных ляпов вратаря и защитников ЦСКА, форвард к своему удивлению получил мяч и переправил его в ворота.

Рубин тоже может воспользоваться подобной несогласованностью, а они проскакивают у ЦСКА в каждой игре.

Касаемо атаки москвичей в игре ЦСКА – Севилья, то тут появился ряд любопытных новшеств по сравнению с прошлыми годами. Предшествующая этому предсезонка была первой под руководством Леонида Слутского, который  перестроил игру команды. Исчезли слаломные проходы по флангу, с навесами в центр. Появилась игра через Хонду, Красича и Гонсализа в центральной зоне.

Это очень правильное решение. Однако, в матче с Севильей оно себя не оправдало. Применяемая армейцами тактика предусматривает доминирование в опорной зоне, а здесь был сосредоточен легион игроков Севильи. Рубин обычно тоже ставит крепкий заслон в центре. Поэтому если армейцы в этой игре будут придерживаться той же тактики, как и в первом матче сезона, результат, скорее всего будет тем же, то есть никаким.

Сопоставляя то, как себя показали участники Суперкубка России в стартовых играх сезона надо сказать, что шансы Рубина на успех выше. Но, победа его не будет безоговорочной, вероятно даже не хватит 90 минут.

К тому же в этом анализе большая доля условности. Вероятность того что в предстоящей игре составы команд будут такими же, как и в матчах еврокубков, не высока. Особенно это касается Рубина. У команды много новых игроков, которые просто не могут быть заявлены за казанскую команду в Лиге Европы 2009/10. У москвичей также могут быть изменения. Сказать, как покажут себя новые игроки, не видя до этого ни одного их официального матча за этого клуба, сложно.

Поэтому данный прогноз в значительной мере условен.

Это был прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).



Анализ товарищеского матча Венгрия – Россия 3.03.10
dnpnnp

Анализ товарищеского матча Венгрия – Россия 3.03.10

 

3 марта 2010

 

Венгрия – Россия – 1:1

 

Голы:

Вильмош Вонцак                          1:0          '39

Динияр Билялетдинов              1:1          '59

 

Анализ матча Венгрия – Россия от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

В матче Венгрия – Россия встречались две команды. Одна умела играть в футбол лучше противника, но на своё дело её было глубоко наплевать. Другая старалась, но у неё не хватало мастерства. Я думаю объяснять, кто есть кто не надо, все и так поняли. Так в общем виде можно прокомментировать этот матч.

Если копать глубже, надо отметить, что этой игре была два разных тайма. В первом сборная России имела некоторое территориальное преимущество, к тому же эта команда создала больше моментов. Правда, в атаке сборной России было заметно разделение на эпизоды. Венгры неплохо оборонялись в центре поля, и чтобы пройти их, необходимо было проявить старание. А с этим у россиян было непросто. Был активен на левом фланге Янбаев, но нельзя сказать, что его действия приносили много пользы. Зырянов на противоположном фланге уступал Ренату в активности, но действия его были качественней. К тому же, ему хотя и с неохотой, но всё же помогали Анюков и Семшов. Центральную зону русские практически не напрягали, Семак и Билялетдинов были инертны. Вот Погребняку в старании не откажешь, однако, во-первых, до него  не доходил мяч, во-вторых, когда он всё же получал снаряд, ничего путного сделать с ним форвард Штугарта не мог.

Из своего преимущества в первом тайме наши соотечественники смогли извлечь только один момент. Он был очень неприятным для соперника. После подачи углового Колодин, выиграл верховую борьбу и пробил в левый нижний угол. Вышедший из ворот голкипер не успевал вернутся на своё рабочее место. Гол там не менее не состоялся – мяч выбил из ворот стоящий «на штанге» венгр. Таким образом, россияне не смогли реализовать своё заметное преимущество.

Венгры же смогли реализовать один из своих немногочисленных моментов. После навеса в центр штрафной все защитники россиян стянулись в эту зону. Возникла ситуация когда в центре штрафной много игроков сборной России и пара венгров, в тоже время на левом фланге защиты русских было четыре венгра и не одного (!) россиянина. Естественно последовала передача в эту зону. Игрок команды хозяев нанёс удар, Акинфеев не дотянулся, и мяч влетел в сетку. Дикая позиционная ошибка наших защитников. Так нелогично завершился первый тайм.

Итог второй половины тоже оказался нелогичным. После перерыва Хиддинк провёл несколько замен. Он убрал с поля Семшова, Погребняка и Акинфеева. Вместо них вышли Аршавин, Павлюченко и Габулов. Этим своим действием главный тренер сборной России (или кто там решает, не знаю) фактически оставил свою и без того не очень вразумительную команду вдевятером. Вышедшие на замену представители английской премьер-лиги фактически не участвовали в игре. Естественно, после того как россияне остались «в меньшинстве», преимущество перешло к хозяевам. Они, подивившись этому обстоятельству, стали оказывать давление на опорную зону россиян. Но тут надо отдать должное оборонцем сборной России, они не дали противнику завладеть зоной «перед своей штрафной». Особенно выделю Денисова, даже, несмотря на то, что вёл он себя просто гадко (постоянно грубил, пинал соперников из под тишка, визжал на судей, тявкал на партнёров и оппонентов), свою работу игрок делал безукоризненно. Кроме него упоминания заслуживает Игнашевич, он неоднократно страховал не очень надёжного Янбаева. Неплох был и Колодин.

Чего уж точно нельзя было ожидать по ходу этой игры, так это гола в ворота хозяев. Но он последовал. При подаче углового, незаметный до этого Билялетдинов, выиграл позицию, и в упор расстрелял ворота. Явная ошибка защитника и вратаря сборной Венгрии. Первый позволил отодвинуть себя от мяча. Второй не вышел на перехват, хотя возможность имел. Конечно, надо сказать добрые слова в адрес Билялетдинова, он показал очень хорошие навыки  в борьбе за позицию. Да и удар получился приличным.

К концу противостояния преимущество венгров стало угрожающим. Раз за разом они проходили через левый фланг, правда, до ударов практически дело не доходило. Был один опасный удар, после того как арбитр не заметил очевидную игру рукой, но Габулов вытащил мяч. Венгры атаковали тупо (в смысле неостро). В большинстве случаев россияне легко справлялись с ними. Сами наши соотечественники в нападение не шли. Поскольку атаковать было некому, впереди блуждали тени в лице Аршавина и Павлюченко.  Игра завершилось закономерной и в целом справедливой ничьёй 1:1.

В самом конце игры, наконец, то удалили Денисова, который всю игру буквально нарывался на это. Даже достаточно либеральный арбитраж товарищеского матча не смог проигнорировать его не прекращающиеся хамство. Интересно, что почти все игроки сборной в этот вечер вели себя не совсем корректно, к тому же допускали много фолов.

Многочисленные нарушения можно объяснить слабыми физическими кондициями, обусловленными проблемой «входа в сезон». А вот хамство, как мне кажется, показатель тяжёлой обстановке в коллективе. Оно конечно неудивительно.

Я надеюсь, Гус Хиддинк больше не выведет сборную России на поле. Поэтому возможно в составе сборной России произойдут наконец изменения. Этого хотят все, кроме естественно игроков нынешнего состава сборной. Их это раздражает, и поэтому они хамски себя ведут.

О сложной обстановке говорит и то, что представители английских клубов практически проигнорировали этот матч. Жирков вообще не появился на поле. А Аршавин, Павлюченко и Билялетдинов всю игру простояли на месте (гол Данияра стал итогом одного эпизода одной борьбы за позицию при стандартном положении, где бегать и не надо). Я думаю, что это не простое совпадение. Конечно, все играли мягко говоря, не мегаактивно, но эти трое уж сильно выделялись. Понять их можно им ещё много играть в чемпионате. Аршавину и Билялетдинову предстоят еврокубки. У Романа Павлюченко только пошла игра за Тоттенхем. А тут их зачем-то вызывают в какую-то сборную. Ведь огромен риск получить травму и весь сезон пойдёт на перекосяк. Это говорит не о плохом характере этих футболистов, а об том, что главному тренеру сборной России эта самая сборная глубоко безразлична.

На этот товарищеский матч он вызвал только тех игроков, которых вызывал всегда. В сборную, на попали даже те игроки, которые вызывались голландцем время от времени (Бухаров, Ребко). В такой ситуации возникает простой вопрос: «А зачем вообще был нам нужен этот матч?». В нормальном футбольном хозяйстве этот вопрос прозвучал бы дико, товарищеские матчи, нужны всем. Ведь большинство сборных 3 марта играли товарищеские матчи. Просто у нас не совсем нормальное футбольное хозяйство.

Виноваты в этом все.

Игроки, с большой неохотой выступающие за сборную даже в официальных играх.

В этом в свою очередь вина главного тренера. Если до Чемпионата Европы 2008, он хотя бы периодически пробовал новых игроков, варьировал состав. То после своего успеха на этом турнире (это действительно был большой успех умения готовить команду к одному среднесрочному турниру у Хиддинка не отнять) он вообще «забил» на сборную, новые игроки практически не привлекались, команда не совершенствовалась. От этого у игроков стало возникать неадекватное представление о собственных возможностях, они решили что им можно вообще не играть, ведь место в сборной им и так гарантированно.

Что скажите, мне мешало Гусу привлечь в состав к примеру: Самедова, Шаронова, Измайлова, Рязанцева, Акимова, Дзюбу, Харитонова, Прудникова, Щенникова, Комбаровых, Баляйкина, Павленко, Джиоева, Макеева, Яковлева, Паршивлюка, Игнатьева, Глушакова, Тарасова, Граната. Возможно, многие и не подошли к сборной, но кто-то ведь обязательно закрепился. Это бы начало создавать конкуренцию, основа сборной начала бы шевелиться. К тому же те футболисты, которые побывали в сборной, получили бы гигантский скачок в развитии. Но Хиддинк как мне кажется, просто не хотел напрягаться. Фактически сборная превратилась в закрытый клуб. Это очень плохо. Ни в одной стране сборной мира такого нет.

И тут уже вступают в силу обстоятельства, в которых виновны руководители футбола. Надо сказать, что голландец не хотел оставаться в сборной после Евро-08. Но его буквально «принудительно убедили» посулив огромные деньги, да ещё и работу в Челси (как раз это думаю, Хиддинку было интересно). А зачем? Гус хороший тренер, но он не единственный в мире. Я думаю тут дело в каких-то очередных проМутах связанных с выделением средств на оплату труда голландца. То есть для руководства футбола также главными оставались не футбольные успехи, а что-то другое.

Возвращаясь к матчу с венграми, то для сборной России он превратился в «сказку о потерянном времени».  Все зря потратили своё время. Игроки ЦСКА сбили себе подготовку к одному из самых важных матчей последних лет. Футболисты Рубина тоже выбились из графика подготовки к игре с Вольфсбургом. Представители «туманного Альбиона» тоже зря потратили время, съездив на прогулку в Венгрию. Игроки других клубов вряд ли получили хоть какую то пользу от того, что перед сезоном их вырвали из нормального тренировочного графика. Добавим к этому что такая смена обстановке в будущем может повлечь за собой травмы.

И это всё для чего?

Чтобы собрать кружок пионеров-пенсионеров имени Гуса Хиддинка и объявить об его роспуске (очень надеюсь, что это будет так).

Удивительно еще, что эта с позволения сказать команда смогла наиграть хоть на ничью с венграми.

В данном случае сыграл один фактор – лучшее умение играть при стандартных положениях. Гол и великолепный момент у Колодина были именно после стандартов. К тому же в концовке второго тайма возникало немало стандартных положений у ворот Габулова. Практически всегда действия россиян были очень уверенными. В остальном, преимущество было у венгров. Это можно утверждать, соотнеся преимущество нашей команды, в первые 45 минут, и превосходство венгров во вторые. В конце игры было ощущение, что гол в ворота россиян назревает. В отношении противоположных ворот такого в течении этой игры не было. Но, венгров подвела реализация и отсутствие грамотного «разводящего».

Я очень рассчитываю на то, что эта игра перевернёт страницу истории сборной России. И оставит в прошлом противоречивое время под названием «Гус Хиддинк в России».

Это был анализ матча Венгрия – Россия от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).



Прогноз на товарищеский матч Венгрия – Россия 3.03.10
dnpnnp

Прогноз на товарищеский матч Венгрия – Россия 3.03.10

Прогноз на товарищеский матч Венгрия – Россия от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

Наша сборная довольно часто играла с командой Венгрии. Особенно много поединков пришлось на восьмидесятые годы. Встречи эти складывались по-разному. Были огромные успехи нашей команды (6:0 на чемпионате Мира 1986), были провалы (именно венгры закрыли сборной СССР дорогу на  мундиаль 1978). В те годы венгры были достаточно ощутимой силой в мировом футболе. С падением социалистического режима в Венгрии, спорт в этой стране пошёл на спад. Это коснулось и футбола. Успехов на мировой арене она не добивались, жребий давно не сводил наши сборные в одну отборочную группу. Эта сборная как бы перестала существовать для наших болельщиков. Но она не пропала, просто стала незаметна.

Так что же представляет собой сегодняшняя сборная Венгрии. Это коллектив примерно уровня, что сборные Финляндии или Уэльса. Возможно чуть этот коллектив несколько слабее сборной Словении. У словенцев сильнее атака, и они допускают меньше ошибок в центре обороны. А именно эти два аспекта сильно хромают у сборной Венгрии.

Венгры довольно слабо формируют конструктивную игру в атаке. У них практически не получается игра в пас, на половине поля соперника. Зато, венгры очень хорошо умеют наносить дальние удары, они к тому же блестяще умеют использовать дальние навесные передачи в штрафную. Эти два аспекта говорят о том, что от нападения венгров можно ждать неприятности, даже если учесть фактическое отсутствие комбинационной игры. Это особенно опасно, если вспомнить то, что наша оборона часто допускает непростительные ошибки. Лучшим противодействие атаке венгров являлась бы активный прессинг по всему полю. Но ни в коем случае в игре против сборной Венгрии нельзя прижимается к воротам. Наказать могут мгновенно. Лучшая оборона против венгров – запереть их на чужой половине поля. Но если россияне это сделают, у них могут возникнуть сложности.

У венгерской команды очень прочная опорная зона, пройти по центру её практически невозможно. Зато, защитники сборной Венгрии иногда допускают ошибки. Особенно часто они не успевают взять мяч в зоне подбора. Это создаёт возможность выиграть добивание. Однако, при этом для того чтобы создать такую ситуацию желательно нанести дальний удар. Сделать это непросто, поскольку опорная зона под гиперконтролем венгров. Зато, фланги не так плотно закрыты. Именно оттуда можно вести атаки, и наносить дальние выстрелы.

Суммируя всё можно сказать, что выстроить правильную стратегию, что для игры против сборной Венгрии, вполне возможно. Сборная России при Хиддинге, стала тактически гибкой командой. Россияне вполне могут построить игру флангами, могут загрузить зону подбора, могут оттянуть игру на чужую половину поля. То есть у сборной России есть  инструменты для победы над этим противником.

Инструментами этими надо ещё воспользоваться. Для этого надо быть в хорошей форме и иметь соответствующий настрой на игру.

К сожалению у россиян сегодня нет ни того ни другого.

Основная масса россиян ещё не вступила в сезон, поэтам естественно находится не в лучшей форме. С другой стороны все игроки сборной Венгрии (за исключением зенитовца Хусти) находятся на пике формы, или где то возле него.

С настроем у венгров тоже неплохо. С приходом на тренерский пост Кумана сборная этой страны преобразилась. Команда, противодействующая сегодня россиянам неплохо проявила себя в отборе к ЧМ 2010. Выступая в очень сложной группе (Дания, Португалия, Швеция, Абания, Мальта) они показали неплохую игру, хотя и заняли четвёртое место, отстав от занявших второе место португальцев всего на 3 очка. В отборе к Евро 2008 венгры выступили намного слабее. Очевиден рост. Я думаю, что оставшийся на своём посту Куман, в этом году поведёт венгров к выходу на Евро 2012. Это обстоятельство заставит венгров играть с полной отдачей. Россияне, в свою очередь, ни к чему не готовятся (грустно, но это так). Все понимают, что в таком составе сборная играет последний матч (я, по крайней мере, очень надеюсь на это). Не думаю, что у русских будет подобающий настрой. Соответственно реализовать своё преимущество в тактике у русских не хватит инструментов.

Не в пользу нашим соотечественникам играют два фактора – гостевой стадион и статистика первых игр сборной России в сезонах.

Матч в Венгрии придаст больше настроя хозяевам, и как я уже отмечал, они  будут лучше мотивированны.

Касаемо первых матчей в сезоне надо просто посмотреть как играла сорная России свои первые матчи последние 10 лет (2000 Израиль 1:4; 2001 Греция 3:3; 2002 Ирландия 0:2; 2003 Кипр 1:0; 2004 Олимпийская сборная Японии 1:1; 2005 Италия 0:2; 2006 Бразилия 0:1; 2007 Голландия 1:4; 2008 Румыния 0:3; 2009 Азербайджан 2:0). Как мы видим из 10 игр 2 победы над слабыми командами (к тому же игра с Азербайджаном, как все помнят, была в конце марта), две ничьи (одна с олимпийской сборной, одна с греками которые в то время были не те что сейчас), и 6 поражений (причём все достаточно жёсткие и ощутимые). У меня нет оснований предполагать, что сегодня россияне изменят этой традиции.

Хочу добавить, что я не думаю, что в этой встречи будет много забитых мячей. К тому же, по моему мнению, всё решит фактор первого гола. Кто забьёт первым тот и победит. Я думаю, что больше шансов на это у венгров.

Это был прогноз на товарищеский матч Венгрия – Россия от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).



Анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере.
dnpnnp

Анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере.

Анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

Что произошло на Олимпиаде?

Да ничего особенного. Всё было так, как и должно было быть. Просто олимпийские игры продемонстрировали уровень российского зимнего спорта. Есть биатлон, функционирующий на сносном уровне. Есть остатки былых завоеваний в лыжных гонках и фигурном катании. Больше ничего существенного нет. Успехи отдельных спортсменов в других видах (Зубков, Скоборев, Илюхина) нельзя считать системным достижением, поскольку кроме них ни один российский спортсмен в этих видах успеха не добился.

Выступления в последних сезонах не давало оснований для радостных прогнозов на выступление в Ванкувере.

Так с чего же мы решили, что Россия может завоевать на Олимпийских играх много золота.

Очень просто – вспоминались предыдущие Олимпийские игры. В Турине было 8 золотых медалей, в Ногано - 9, в Лиллехаммере - 11.  В Солт-Лейк Сите 5 немного, но оправдали придумкой о тем что многочисленные допинговые скандалы, в которые вляпались российские спортсмены были организованы недружественными странами (да и если вспомнить об медалях которые лишилась сборная России то в итоге получалось неплохо). Тем не менее 5 золотых медалей выглядели тогда грандиозным провалом, даже несмотря на оговорки. Конечно, эти результаты были недалеки от выступлений сборной СССР (хотя тут могут быть разные мнения, ведь количество разыгрываемых медалей на Олимпиадах во времена сборной СССР было намного меньше).

Вот первые зимние Олимпийские игры, где золота очень мало и это ничем не оправдать. Это очень расстроило обывателей. Они в большинстве своём не следили за выступлениями российских спортсменов на этапах Кубка мира. Поэтому для этих обывателей итоговый результат стал огромной неожиданностью. При том неожиданность эта была очень неприятна.  Ведь хотелась думать, что Россия в спортивном плане в лидерах. Да и как в это не поверить когда всё отечественное спортивное телевидение, только и говорит «Россия сильнее всех!», «Мы победили!», «Российский спорт сильнее всех!» и т.п. Но вдруг оказывается, что это не так. Чем выше взлетишь, тем больнее падать. А взлетели мы высоко. Очень высоко. Но только вознесла в небеса нас не объективная реальность, а аутотренинг от российского телевидения.

Пора уже взглянуть на спорт трезво, а не через «розовый» экран телевизора!

А вот когда это произойдёт можно увидеть, почему ожидания болельщиков были растоптаны. В советские времена олимпийские медали наши спортсмены в четырёх видах. Это лыжные гонки, конькобежный спорт, фигурное катание и биатлон. Причем биатлон приносил меньше всего медалей. Теперь у нас остался, по сути, только один вид этот самый биатлон. Да и там россияне не могут считаться главными фаворитами.

В других видах (лыжи, конькобежный спорт и фигурное катание) и вовсе провал.

Каждая из вышеизложенных дисциплин была разрушена.          

Конькобежный спорт стал первой жертвой. Развал, существующий на территории нашей страны общественной системы, по времени совпал с гигантским скачком материально технической базы этого спорта в мире. Руководство конькобежного спорта России оказалась неспособно угнаться за этими изменениями. То есть в случае с выпадом российских конькобежцев из мировых лидеров есть разумное объяснение.

А вот с другими намного сложнее. У деградации лыжных гонок и фигурного катания в России много общего. В девяностые сборная России выступала «старым жиром». То есть спортсменами, воспитанными в Советском Союзе. В начале нового тысячелетия марку держали всё те же ветераны девяностых, да те кого успели воспитать оставшиеся от СССР тренеры. Сейчас спортсмены уже закончили выступления. Тренеры, частью прекратили активную деятельность, частью перешли на работу в другие страны. Новое поколение тренеров оказалось другим, не похожим на предыдущих. Это уже не энтузиасты своего дела, а люди зарабатывающие деньги, стремящиеся при этом поменьше работать. Беда только в том, что не живя своим искусством, сложно добиться больших успехов (да и большие деньги сложнее заработать, ведь чтобы тебе платили много надо себя зарекомендовать). Именно это и происходит в фигурном катании и лыжных гонках – больших успехов российские спортсмены не добиваются.

Правда на данном этапе между этими похожими видами спорта есть дисбаланс. Фигуристы выступают чуть лучше лыжников. Однако, это связанно не с тем, что их положение лучше, а с тем, что они ещё не докатились до дна пропасти, на котором уже лежат отечественные лыжники.

Вряд ли фигуристы остановят своё падение. Известно, что когда катишься в пропасть, нельзя пытается встать на ноги и бежать вверх. Ты не сможешь подняться, а вместо этого слетишь ещё глубже. Надо пытаться зацепится за что-то, остановится. Только потом осторожно ползти вверх. А наши фигуристы как раз пытаются, падая, не останавливаясь, подняться и бежать в гору.

Это выражается в приглашении в состав сборной Юко Кавагути и Евгения Плющенко.

После окончания выступления пары Тотьмянина - Маринин. Чиновники увидели, что больше выигрывать некому, надо находить новых, а то будет нехорошо. Только искать стали не среди своих молодых дарований, их ведь надо долго готовить, да ещё может не получится… Поэтому решили отыскать готового спортсмена за рубежом, согласного выступать за Россию. Но очень серьёзную пару отыскать не удалось, пришлось ограничиться приглашением воспитанницы Тамары Москвиной – Юко Кавагути, а партнёра ей решили подобрать из числа российских фигуристов. Японка когда-то выступала в США, и на чемпионатах этой страны занимала места во второй десятке. У нас же, пара с её участием стала первым номером, закрыв возможность роста российской молодёжи (быть первым номером и вторым это абсолютно разные вещи, другая подготовка, средства, всё по-разному).

Тоже касается Евгения Плющенко. Он конечно человек заслуженный, спору нет. Но он с арены уже сошёл. Однако, ни один человек российском одиночном фигурном катании за четыре года, не смог к нему подойти даже близко. И не смогут, поскольку Плющинко своим возвращением закрыл им возможность роста (почему, я уже говорил). Само приглашение Плющенко в сборную – капитуляция, признание собственного бессилия. Когда наши чиновники звали Кавогути и Плющенко в сборную они хотели добиться сиюминутных результатов и за счёт этого сохранить свои места. Стремление понятное и вполне нормальное. Но желаемые результаты не пришли. Зато, российское фигурное катание отлетело ещё на много лет назад.

Надо вспомнить и об оставшихся видах фигурного катания, ибо там тоже очень грустно. В женском одиночном катании выступали две молодые фигуристки – хоть это радует. Не радует только их результаты 9 и 10 места. Раньше могли подготовить фигуристок, теперь не можем. Даже в благополучном на первый взгляд для России виде – танцевальных парах не всё хорошо. Ведущие российские пары Домнина – Шабалин  и Хохлова – Новицкий, уже находятся в немолодом (по меркам фигурного катания) возрасте, вероятнее всего не дотянут до следующей Олимпиады. Не совсем ясно кто их заменит и какой это принесёт результат.

А вот почему так?

Почему не прошла смена поколений. Ответ прост. Главную ошибку российское фигурное катание совершило не в это четырёхлетие, а намного раньше. Именно тогда, когда наши фигуристы блистали на мировом уровне, в этот момент в России надо было растить им смену. Надо было обкатывать эту смену по всему миру (вспомните, как обкатывали Плющенко), именно в это необходимо было вкладывать средства. А не почивать на лаврах и не примазываться к успехам действующих спортсменов. Тогда бы сейчас мы бы праздновали победы фигуристов и с оптимизмом смотрели бы в будущие.

В лыжах ситуация очень похожая провал только произошёл несколько раньше. Да к тому же его в несколько приблизили допинговые истории Лазутиной и Даниловой. Вообще, ужесточение допинговых правил, очень отрицательно сказалось на российских лыжниках.

Надо сказать, что на данном этапе в России неплохо функционирует лыжный спринт (завоевано золото, ещё несколько призовых мест). Очевидно, в спринтерских дисциплинах работают специалисты, уделяющие своему делу больше внимания.

Вообще чтобы достичь успеха, необходимо уделять своему делу всё внимание. Это относится и к функционерам. Ведь есть и такие, дела, которых идут хорошо. В зимних видах спорта это один Александр Тихонов. Хотя он и вице-президент СБР, я считаю что успешное (сравнительно с другими видами спорта) выступление биатлонистов на Олимпиаде именно его заслуга. Во-первых, он очень долгое время был президентом СБР. Во-вторых, он занимает высокий пост в международной федерации биатлона. В-третьих, я думаю влияние Тихонова на развитие биатлона в России огромно. Так вот, биатлон для него очевидно не просто место, где ему надо зарабатывать деньги, а нечто большее (он напомню,  четырёхкратный олимпийский чемпион, и одиннадцатикратный чемпион мира).

Для этого человека участок, за который он ответственен, важен, он обладает определёнными качествами, способствующими ему в его деятельности, и результат на лицо. Биатлон единственный вид спорта, к которому у болельщиков нет серьёзных претензий.

В  других видах спорта очевидно у руководства несколько иные приоритеты. Результат также не заставил себя ждать одна на всех золотая медаль. Думаю в семидесятые, восьмидесятые и даже девяностые годы, такое даже в похмельном сне не приснилось бы.

Ещё одной проблемой российских зимних видов спорта является то, что помимо развала традиционно «русских» видов спорта, не получают развития другие виды. А ведь в последние годы в олимпийских программах появилось множество новых видов. Успехи в них крайне редки и не являются следствием не системной подготовки, а энтузиазма отдельных спортсменов и тренеров. Почему имеет место такая ситуация объяснить несложно. В Советском Союзе эти виды спорта не культивировали. Поэтому тут не воспользуешься «старым жиром» по причине отсутствия оного. А с нуля наши спортивные руководители тоже не могут построить систему.

А ведь многие страны добивались успеха в совершенно «чужих» видах спорта. Примеров очень много. Китай сейчас признанный лидер в спортивной гимнастики, а в семидесятых годах уровень их сборной команды соответствовал уровню спортсменов третьего взрослого разряда в СССР. Сборную Бразилии по волейболу никто за команду не считал ещё в восьмидесятых годах. Давно ли австрийцы не чего ни значили в биатлоне, сейчас они входят в число лидеров. А вспомните беспрецедентный рост российского тенниса.

При наличии в спорте больших денег (покрасней мере так уверяют наши спортивные журналисты) это не так сложно сделать. Пригласи лучших мировых специалистов (если денег много поедут без проблем), построй ультрасовременный центр подготовки (если есть средства это не вопрос), за государственный счёт вози детей и подростков на соревнования по всему миру (если есть деньги это тоже не вызовет проблем). Молодёжь подрастёт, окрепнув в противоборстве с сильнейшими сверстниками всего мира, будет выступать на взрослом уровне. Поначалу не очень удачно, но дорожку проложит. А в это время надо также обкатывать новые молодые дарования. Они уже будут выступать сильнее. Параллельно, необходимо натаскивать отечественных тренеров и функционеров, которые со временем заменят иностранных специалистов. И тогда со времени россияне возглавят мировой рейтинг, в каком-нибудь фристайле (взял абсолютно случайную дисциплину, без каких либо намёков). Но почему-то это не делается, с нуля новые виды спорта в России не поднимаются. Ни с нуля не построить, и старую растерять?

Может проблема в руководстве спорта в целом? Возможно и так. Возможно, спортивному руководству страны этот самый спорт безразличен. Ведь как я уже неоднократно говорил, что в спорте должны быть люди любящие спорт, полностью посвящающие свою жизнь ему. А, не люди, которые в спорте только для того чтобы заработать себе на жизнь. И не те, которым всё равно, чем руководить спортом или сельским хозяйством. Я думаю не нужно чрезмерно прикрываться массовостью спорта, открытием большого количество школ (хотя ход хороший, не станет же человек у экрана телевизора их считать). Для того чтобы составить боеспособную сборную хватит и выпускников нескольких спортивных школ. А уж с такой огромной страны как Россия, можно набрать людей без проблем. Вопрос в том, что их надо правильно обкатать и подготовить. А количество открытых школ можно приводить с точки зрения оздоровления нации, а не спорта высших достижений.

Вообще Россия может добиться высоких спортивных достижений. Но, только при условии, если все уровни управленческой иерархии в спорте (прежде всего высшее руководство ведь именно от него исходит вся система) будет работать с максимальной отдачей своему делу. Тогда будут хорошие результаты. Сейчас у нас плохие результаты. Поэтому можно сделать выводы о том, как работает наше спортивное руководство. Плохо работает.

Значит, руководству страны в целом необходимо делать анализ ситуации и соответствующие выводы.

Я намеренно оставил за скобками хоккей. Он всегда стоит особняком. Здесь ситуация проще. Возможности сборной России были неадекватно оценены. Её статус был несколько ниже, чем казалось населению нашей страны. Да, эта команда входит в число мировых лидеров. Но помимо её есть ещё шесть (Канада, США, Швеция, Финляндия, Чехия и Словакия) примерно равных команд. Каждая из них может обыграть каждую. Это зависит от того, как команда подготовится к конкретной игре.

У нас же считалась что у нас «чудо команда». С чего же мы это взяли? У нашей сборной примерно равное количество игроков играющих в НХЛ и на родине. Никогда в предыдущие годы не было такого, чтобы на Олимпиаде в сборной России, играло много хоккеистов выступающих в чемпионате России, обычно их количество было минимальным. Конечно, несколько лет назад была создана КХЛ, куда перешли несколько ветеранов, не проходящих в основные составы клубов НХЛ. Эти ветераны и стали лидерами новой лиги. И именно эти ветераны вошли в сборную России на этой Олимпиаде от КХЛ. Ребята, это не успех КХЛ, а слабость российского хоккея. Не очень хорошо когда в состав сборной, которая стремится к победе на олимпиаде входят люди, оказавшиеся неконкурентоспособными в сильнейшей лиге мира.

Тогда почему все считали, что сборная России «суперкоманда»? Да очень просто. Помогли два фактора (или даже три). Первая телевизионные «розовые очки» и вторая (одновременно третья) две победы на чемпионатах мира.

Про телевидение, я уже говорил. Судить о силе олимпийской команды по успехам на чемпионате мира абсурд. Это равносильно, что судить об этом по итогам чемпионата мира по шахматам. Это совсем другой турнир. Если что это и показывает, то вырождение хоккея в России. На чемпионате мира играл практически тот же состав что и на Олимпийском турнире. Получается что сборная России по хоккею состоит в основном из игроков не получающих право играть во втором раунде плей-офф Кубка Стэнли. Грустно, однако. Мало сейчас в России игроков способных играть в ведущих клубах НХЛ. Сошло поколение Буре, сходит поколение Морозова. Если так дальше пойдёт у нас останется считанное число игроков в НХЛ.

Но, это не понимали болельщики, они смотрели телевизор, где визжали «Российская сборная по хоккею» самая сильная в мире», «Мы главные фавориты Олимпиады», и даже «Считайте, что мы уже выиграли Олимпийские игры». Оказалась, что нет, не выиграли, а наоборот проиграли. Выступили хуже, чем когда-либо. Вдумайтесь, это слабейшее выступление сборной России по хоккею за всю историю Олимпийских игр.

Что больно падать?

А не надо было самим себя возносить на немыслимую высоту, не подумав даже о том, что это просто глупо.

Если из поражения сделать правильные выводы оно может принести больше пользы, чем победа. Вовремя перестроив систему в правильном направлении, у России будет ещё много побед.

Вот только сможем ли мы сделать эти выводы?

Это был анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).



Сенсация!Палыча Семина нашли в казино!
kudassov
Главный тренер Каломотива отжигает!


Договорняк
shavadark
Можно голосовать за несколько вариантов!

Poll #1508785 Договорняк

Как лучше отбивать у футболистов желание слить матч?

Избить футболистов (Италия)
2(28.6%)
Устроить словесный скандал(Россия)
1(14.3%)
Другой вариант(пишите в комментах)
3(42.9%)

Договорняк в италии
shavadark
Матч "Торино" – "Кротоне" подозревают в договорном характере Дисциплинарный комитет Футбольной федерации Италии проведет открытое расследование скандала вокруг матча 28 ноября прошлого года между «Торино» и «Кротоне» (1:2), связанного с игрой на тотализаторе. Итальянские функционеры подозревают трех игроков туринского клуба в сдаче матча.Имена футболистов пока не разглашаются. После Футболисты Торино подверглись нападению болельщиков. Игроки Торино подверглись нападению фанатов во время отдыха в одном из ресторанов Турина. Во время вечеринки, устроенной по случаю дня рождения Давида ди Микеле, около 25 болельщиков в масках на улице напали на Риккардо Коломбо и Роландо Бьянки. Хулиганы окружили игроков и затолкали их в машину, которую затем разбили. После этого фанаты проникли в ресторан и атаковали Аймо Диану, Марко Пизано, Франческо Пратали, Массимо Ловизо, Маттео Рубина, Паоло Дзанетти, Ангело Огбонну и самого ди Микеле. Болельщики применяли физическую силу в отношении футболистов, оскорбляли их и угрожали им смертью, не обращая внимания не присутствие в помещении жён и детей спортсменов. Только после обнаружения видеокамер в ресторане фанаты ретировались, продолжая оскорблять и угрожать футболистам, сообщает официальный сайт "Торино". Вот так болельщики в Италии мстят за договорянки. А в России скандалы бывают из-за договорняка, только на словах и не доказываются делом. Поэтому предлагаю сделать небольшой опросик.

Куда же ты Керж?
kudassov
Ну что друзья?Кержа тут виляет и секретничает о том где он будет играть в новом сезоне.Фигурируют Зенит,Локомотив,Гамбург http://www.championat.ru/football/news-386405.html




Как вы думаете куда его занечет на этот раз,после Зенита,Севильи и ментов?Я вот теряюсь в догадках,с одной стороны напрашивается Зенит.с другой на хер он нужен если мы туда уже "определили" Ворону?Гамбург?Данунах,не верю..Локо? Ну а хохлосрач удался на славу!Уже 935 комментариев http://www.championat.ru/football/news-386149.html Хохлов я там разрывал просто как тузик грелку.Великая все таки вещь хохлосрач!

Флудерасты Чемп.ру
petrosyan_ya
Повествование о трех главных флудерастах Чемпа я бы хотел начать с известной цитаты Вольтера: "Иной бесполезен в первом ряду, но во втором блистает". Вы спросите к чему это? Я и сам не знаю, просто захотел блеснуть умом)))
Итак: эта троица сеет страх и ужас на юзеров сайта, а модераторы ничего не могут с ними поделать. И пишут они без мата! Как такое возможно, флудить без мата?
Речь, конечно, пойдет о Бабушке, Виталитисе и Прокурорше.
Мне, как агенту спецслужб, как лучшему в мире змеелову и охотнику на бабочек, удалось снять их фото исподтишка:

Бабушка:


А эта стерва с меня косарь срубила:



Виталик, удалось сфоткать незаметно:




Что хочется им сказать. Нам не нужно знать, какого цвета у вас трусы, кто кому муж, жена итд.
Хватит желтуху разводить на сайте!
Скажи Нет флудерам!

?

Log in